Categorías
BC BoD Gestion Inadecuada de la Propiedad

En las vallas

¿Te has preguntado por qué algunas de las cercas en nuestra comunidad se ven muy diferentes de las otras que se ven en la comunidad? La cerca de la Unidad A está pintada y de pie recta, la Unidad B no lo está.¿Es porque el propietario de la Unidad A está pagando más? ¿Podría ser que el propietario de la Unidad B no quiera que su cerca en buenas condiciones resista los elementos?

Cómo se ve la valla promedio en Berkley Court, desde la distancia

O, ¿puedo sugerir que podría deberse a que el propietario de la Unidad A está en la Junta o tiene un amigo en la Junta, que ha dirigido ese beneficio hacia sí mismo?   

La cerca de Lisa Hernández, una persona que se ha involucrado en un comportamiento cuestionable con los fondos de los propietarios de viviendas.

Es posible que se pregunte por qué el propietario de la Unidad B no habla sobre esta disparidad. De hecho, muchos residentes han mencionado esto y , a menos que estén en buenos términos personales con un miembro de la junta, la solicitud de reparación se ignora o es peor.

Aquí está la experiencia problemática de un propietario de vivienda al tratar de arreglar su cerca.

Si cree que los propietarios de las Unidades A y B deben ser tratados por igual, y que el trato desigual de los miembros de la comunidad debe detenerse, únase a nosotros en nuestro movimiento para mejorar nuestra comunidad. Después de todo:

Categorías
Categoria sin asignar

¡Mantente a salvo!

¡Saludos vecinos de Berkley Court!

Espero que se mantenga a salvo a través de nuestro clima helado de pleno invierno.

Fuente de la foto

Aquí hay un par de consejos de KHOU de los cuales debe tener en cuenta mientras busca mantenerse caliente:

¡No olvide asegurarse de que los calentadores de espacio estén lejos de cualquier cosa que pueda incendiarse, si los usa!

A quién pedir ayuda:

  • En caso de emergencia, llame al 911.
  • Llame al (832) 598-1462 o envíe un correo electrónico a info@houstonhoa.net si necesita ponerse en contacto con la compañía de administración de propiedades actual.
  • ¿No está seguro de qué hacer? Llame a Robert al (832) 840-0451.
Categorías
Categoria sin asignar

Una nota de Betsy

Permítanme comentar las especulaciones sobre mis motivos.

Al igual que usted, soy un propietario de vivienda, que quiere que nuestra asociación cumpla con sus obligaciones con nosotros los propietarios de una manera justa, oportuna y profesional. Quiero que el comité actúe éticamente, de buena fe, con respeto y sin intimidación ni favoritismo.  

Una vez que quedó claro que nuestra asociación ha sido dirigida durante mucho tiempo por un puñado de personas cuya conducta carecía de estas cualidades básicas e integridad, y que se negaron a rendir cuentas ni a hacer que sus tratos fueran transparentes para los demás, compartí mis preocupaciones con los propietarios de viviendas. Luego, otros residentes compartieron problemas de larga data que no se han resuelto, a pesar de los repetidos intentos de su parte de hacer lo correcto.

Estaba convencida de que debía hacer lo correcto y ayudar a unir a la comunidad para facilitar el cambio que necesitábamos.

Fuente

No tengo ningún motivo oculto.Pero no confíes en mi palabra; permítanme animarles a que examinen los hechos.

Pregúntese por qué los directores actuales están recurriendo a la calumnia y la difamación de las personas que han sacado a la luz algunas de las actividades cuestionables que han tenido lugar en los últimos 5 años, en lugar de centrarse en proporcionar respuestas claras y asumir la responsabilidad del mal comportamiento que no se ha controlado durante años.

Vea por sí mismo cuán diferente sería su calidad de vida y el valor de su propiedad, si solo nuestra asociación fuera dirigida por personas competentes, imparciales y responsables. ¿Qué tan diferente sería si los directores de la asociación honraran las preocupaciones de todos sus vecinos, y no solo de su círculo íntimo?

¡Gracias por leer!

Categorías
Categoria sin asignar

Saludos de temporada

¡Un feliz y próspero Año Nuevo para la comunidad de Berkley Court!

Esperamos que 2022 haya comenzado bien para ti.

Aquí es donde estamos con el litigio y los próximos pasos:

  • A los acusados, a los ex directores Sra. Rita Flores, Sra. Ceceilia Carrizales, Sra. Lisa Hernández y Sr. Urban Grass se les ordenó comparecer para una audiencia ante el tribunal el 16 de diciembre de 2021.  No aparecieron.   
  • Luego, el juez aprobó que los acusados recibieran notificaciones pegadas a su puerta, al igual que un aviso de desalojo. Esto se hará esta semana.  
  • Otra audiencia está programada para el 9 de marzo de 2022; si los acusados no se presentan a esa audiencia, podemos proceder como se les dio un amplio aviso para comparecer y presentar su defensa.  

Aquí hay un cambio positivo para la comunidad este nuevo año. 

Como dicen los irlandeses:

Fuente de la foto: https://ifunny.co/picture/c-ve-qa-y-may-love-and-laughter-light-your-gy3W6M9K5
Categorías
BC BoD

Los ex directores juegan al escondite

Gracias a todos los que vinieron a la reunión de ayer, o que proporcionaron un representante para la reunión de ayer. Apreciamos el compromiso y la participación en el cuidado de la comunidad de Berkley Court.

Para aquellos a quienes no pudieron asistir, los ex directores (es decir, Urban Grass, Rita Flores, Ceceilia Carrizales y Lisa Hernández) que convocaron a la elección especial anoche, no asistieron a la reunión.

No se alcanzó el quórum y no se ganó nada, excepto otro ejemplo de gastos más derrochadores en los que estos individuos han incurrido para la asociación.

Uno pensaría que si confiaran en su posición legal y en su liderazgo en la comunidad, estos individuos parecerían exponer su caso en los tribunales,pero parece que ser líderes que demuestran responsabilidad y rendición de cuentas por sus acciones no está en su ADN.Como se han saltado las comparecencias en la corte anteriormente, y no se han presentado a una reunión que convocaron para su propio beneficio, no tenemos confianza en que se presentarán a la corte mañana, y seguirán perdiendo todo nuestro tiempo con sus juegos de escondite.

Así, la audiencia que debía celebrarse mañana, 16 de diciembre de 2021, será reprogramada hasta que podamos proceder sin que se requiera la presencia de los acusados.

Le informaremos de la nueva fecha, con la esperanza de que todos los propietarios y residentes que puedan asistir lo hagan. Continuaremos proporcionando a los propietarios de viviendas verificaciones de hechos y la verdad sobre lo que está sucediendo en Berkley Court a través de este sitio web, berkleycourt.com. No dude en comunicarse con cualquier pregunta o inquietud por correo electrónico a berkleycourtneighbor@gmail.com.

Categorías
BC BoD

Realidad vs. Ficción

Compañeros propietarios de viviendas de Berkley Court,

Por favor, no se confunda con los problemas en Berkley Court. Los directores anteriores han enviado mensajes difamatorios a los propietarios de viviendas, tratando de asustarlos con vagas dudas de cosas que nunca estuvieron en cuestión.

Revisemos una comunicación reciente enviada por los directores anteriores el 12/12/2021:

El correo electrónico difundiendo declaraciones falsas y difamatorias enviadas por los EX directores de la junta de Lisa Hernández, Urban Grass, Ceceilia Carrizales y Rita Flores.

1. "La junta actual NO tiene acceso a las evaluaciones de la asociación como se indicó anteriormente … Hay controles internos con controles y equilibrios en este momento. "

  • Incorrecto. La sociedad gestora no puede gastar dinero sin que el consejo dirija su uso.Por lo tanto, son los directores quienes controlan los fondos.
Como se puede ver en estas actas registradas el año pasado, no se desembolsa dinero sin la aprobación expresa de la junta.
  • Uno de los principales controles y equilibrios establecidos para los propietarios de condominios consagrados en la ley estatal de TX es la capacidad de obtener una auditoría de sus estados financieros cada año, y el acceso a los libros y registros de la asociación a pedido. Losex directores NO han realizado esta auditoría en años anteriores y RECHAZARON las solicitudes de los propietarios de viviendas en múltiples ocasiones para ver los libros y registros, o para responder preguntas de los propietarios de viviendas para ver a dónde va el dinero.
  • ¿Desea continuar apoyando a las personas que no seguirán la ley de Texas y pone a Berkley Court en mayor riesgo de más y más demandas debido a su comportamiento?

2. "Betsy Cherian, quien demandó a la asociación, ha expresado que planea autogestionar y tener acceso completo a nuestros fondos directamente."

  • Esto es mentira. Por favor, pregúntese si alguna vez tuvo personalmente una conversación con Betsy que fue sobre la autogestión.
  • ¿Quieres votar por personas que no tienen ningún problema en crear y difundir mentiras sobre personas a las que se suponía que debían servir, por sus propias razones egoístas? ¿Qué mentiras difundirán sobre usted, cuando solicite una solicitud de reparación o algún otro asunto del propietario de la casa?
  • Como se puede ver en la siguiente captura de pantalla del caso, Betsy no demandó a la asociación. La asociación está demandando a los ex directores, porque esas personas han mantenido indebidamente los activos de la asociación (por ejemplo, llaves de la casa club, contraseñas de computadoras, acceso a fondos directos, etc.).
Tenga en cuenta que el demandante es la Asociación, la próxima audiencia está programada para el 16/12/2021, y los ex directores (Urban Grass, Ceceilia Carrizales, Rita Flores y Lisa Hernández están tratando de engañarlo para que piense que el caso se ha decidido cuando no lo ha hecho, principalmente porque se niegan a presentarse ante el tribunal.

3. Consulte la carta adjunta de los tribunales con respecto a la primera audiencia "Denegación de la Orden de Restricción Temporal" presentada por Betsy Cherian contra la junta directiva actual. El tribunal estuvo de acuerdo en que no teníamos que renunciar ni aceptar a los candidatos que hacían reclamos inválidos.

  • Incorrecto, el juez el 3/11/2021 declaró que no tenía tiempo para decidir los hechos del caso, y lo trasladó a la siguiente audiencia para que otro juez determine si los acusados deben continuar teniendo acceso a los activos de la asociación hasta que se escuche el caso.
  • La audiencia frente al siguiente juez debía celebrarse el 12/2. Los viejos directores no aparecieron. A continuación, el juez ordenó que se les ordenara comparecer ante el tribunal el 16/12/2021. Se adjunta el aviso de su aparición. Si el caso fuera desestimado como afirman, entonces no habría más comparecencias con el mismo caso #.
  • ¿Quieres votar por personas que no pueden presentarse a la corte? ¿Quieres que las personas que parecen no entender los procesos legales básicos representen a Berkley Court en asuntos oficiales? ¿Es esta la razón por la que había tantas demandas en curso en berkley Court bajo los ex directores (por ejemplo, 2 demandas legalespor mordedura de perro, trabajo de vendedor de ventanas, etc.)?

4. "Aquí hay una vista previa de una carta de un propietario preocupado. LO QUE PODRÍA SUCEDER, Si todos los nuevos miembros de la junta se hace cargo, la nueva junta podría optar por la AUTOGESTIÓN. "

  • Los ex directores son los que han planteado activamente la autogestión a los propietarios de viviendas, ¿es por eso que estas personas quieren permanecer en el poder?Entonces, ¿pueden seguir pagándose a sí mismos y a sus familiares por servicios que son cuestionables?
  • La gran mayoría de los propietarios de viviendas están más preocupados por por qué la propiedad no se mantiene adecuadamente, por qué los ex directores se niegan a dejar de lado los activos de la asociación a pesar de que más del 75% de los propietarios les piden que se hagan a un lado, por qué no se completan las reparaciones, por qué se está desperdiciando dinero en elecciones y demandas legales.

5. Tenga en cuenta que con la junta actual, su condominio es seguro y sus cuotas están seguras.

Por favor, no se sume al ruido en Berkley Court creyendo las afirmaciones de un conjunto poco ético de ex directores. Centrémonos en el objetivo de sacar a estas personas de los asuntos de la asociación para que luego podamos seguir adelante y hacer de Berkley Court un lugar mejor para todos nosotros.

Categorías
BC BoD

Robo de identidad

Si la imitación es la forma más sincera de adulación, entonces los nuevos directores de Berkley Court deberían estar muy halagados, ya que parece que los antiguos directores (no elegidos) han tratado de copiar el libro de jugadas de los nuevos directores con algunas diferencias clave:

Nuevos directores en julio de 2021Ex directores en diciembre de 2021
Estableció un correo electrónico, berkleycourtneighbor@gmail.com en julio de 2021 Estableció un correo electrónico, berkleycourt7313@gmail.com en diciembre de 2021
Comenzó a publicar este sitio web en julio de 2021, para mantener a los propietarios de viviendas al tanto de los eventos y preocupaciones clave en la comunidad de Berkley Court.Circuló un BORRADOR de la primera página de un boletín teórico, lleno de noticias que todos ya habían conocido.
Envió comunicaciones a los propietarios de viviendas por correo electrónico sobre las medidas urgentes necesarias para mejorar la comunidad de Berkley CourtEnvío de comunicaciones difamatorias e inexactas a los propietarios por correo electrónico

A este autor le parece que los ex directores han tratado de usurpar la identidad y los métodos de quienes los han reemplazado. Es triste ver que no hay creatividad en ese grupo.

Seamos agradecidos de que el nuevo grupo de líderes haya traído más visión, cambio y transparencia en los últimos seis meses de lo que ha demostrado en los últimos 5 años la junta anterior.

Categorías
BC BoD

¿Qué está pasando en Berkley Court?

Se ha anunciado una elección en Berkley Court. Muchos propietarios se han preguntado, ¿qué está pasando?

En pocas palabras: queremos que vengan a las elecciones y voten por nosotros como directores. Todos los propietarios podrán votar. Todos los cargos de director están en proceso de elección.

Si no puede asistir a la elección, por favor dénos su poder. Puede traernos o enviarnos por correo electrónico el proxy, o vendremos a recogerlo. Si ya ha enviado el formulario, podemos proporcionarle uno nuevo para actualizar sus instrucciones.

Antecedentes: presentamos nuestra Resolución, pero los ex directores se niegan a entregar los activos de la asociación.

La mayoría de ustedes saben que hemos presentado firmas de más de 3/4 de los propietarios, votando para remover y reemplazar a los ex directores (es decir, Rita Flores, Ceceilia Carrizales, Lisa Hernández y Urban Grass).La forma en que lo hicimos es a través de una cláusula en nuestra Declaración que establece que 2/3 de los miembros están de acuerdo en cualquier acción por escrito, esa acción se puede hacer sin que se tenga que celebrar una reunión.Hace casi dos meses, el 18 de octubre de 2021, se les contó a los antiguos directores de nuestra acción y se les dieron copias de nuestra resolución.A partir de esa fecha, se convirtieron en ex directores.

Gracias a los que firmaron. Gracias a los que recogieron firmas.

Los ex directores se niegan a irse. Cuando se les preguntó por qué no se habían ido, no dieron una respuesta significativa. Básicamente, no quieren.

En una asociación de condominios, su Declaración es el documento que describe toda la autoridad y las obligaciones que la asociación y sus miembros tienen. El liderazgo de la asociación tiene el deber de actuar de buena fe en nombre de todos los propietarios de viviendas y de defender la Declaración.

Los directores han ignorado la disposición de nuestra declaración que nos da poder como propietarios.

Esto continúa un patrón en el que Rita Flores, Ceceilia Carrizales, Lisa Hernández y (la nueva adición) Urban Grass han ignorado lo que los propietarios quieren.Tuvimos un liderazgo deficiente en los últimos 5 años en Berkley Court con esos directores, descuidando los deberes centrales de los que eran responsables y rechazando cualquier responsabilidad por los mismos.

¿Qué está pasando ahora?

Como la mayoría de ustedes saben, los ex directores fueron demandados para hacer cumplir nuestra Resolución. Lo que queríamos era que hicieran lo que la Declaración requiere, entregar los bienes de la asociación al nuevo conjunto de directores que han sido nombrados por la mayoría de la comunidad de propietarios. Respetar la elección de los propietarios de los nuevos directores para dirigir la asociación.

En nuestra última audiencia en la Corte, los ex directores SE NEGARON a comparecer.  

En lugar de ir a los tribunales, los ex directores ahora están convocando elecciones unilateralmente, menos de 3 meses después de que ya celebraron una mala elección el 28 de septiembre, a expensas de la asociación. En esa elección, a muchos de nosotros no se nos permitió votar y el resultado se decidió antes de que se celebraran las elecciones. Eso estaba mal.

Todavía esperamos ganar en la Corte, pero eso podría tomar más tiempo mientras los viejos directores luchan, y arrastran esto y desperdician nuestro dinero a través de más travesuras.

Lo que están haciendo los ex directores no es justo, pero nos da la oportunidad de terminar esto rápido. Al ganar las elecciones, podemos tener a los ex directores indiscutiblemente desaparecidos antes de Navidad.


Compañeros vecinos, es su decisión cómo les gustaría que funcionara su asociación.Si no desea que los ex directores y su mal comportamiento continúen, y no puede hacerlo en persona para presentar sus inquietudes, lo alentamos a que nombre a Betsy Cherian como su representante para la reunión del 14 de diciembre de 2021. 

Además, si no ha firmado la resolución para prohibir que los fondos de nuestros propietarios se utilicen para la defensa personal de los propietarios de viviendas que solían ser directores, hágalo. Por favor, responda a este correo electrónico o llámenos si tiene alguna pregunta o necesita ayuda.

Con su ayuda, estamos comprometidos a mejorar nuestras vidas en Berkley Court.


Gracias por su tiempo y consideración.

Betsy Cherian,

En nombre de los actuales Directores de la Asociación

Categorías
BC BoD

Las mentiras calvas de la Junta y la Administración de Propiedades

Recientemente tuvimos una farsa de una reunión anual de propietarios de viviendas.

La conclusión clave para este autor es que la Junta, y su agente gerente, no tienen ningún problema en mentir a los propietarios de viviendas y cerrar a cualquiera (silenciándolos, echándolos de la reunión y calumniándolos) que señale las claras declaraciones erróneas.

Vamos a comprobar algunos hechos:

"La junta directiva de Berkley Court está obligada a facilitar una reunión anual de propietarios de viviendas, en cualquier momento durante el año, no necesariamente en enero".

-Junta de Directores (no electos) de Berkley Court
La sección 4.4 de los estatutos originales, en vigor desde octubre de 1981,establece cuándo se celebrará la reunión anual de propietarios de viviendas.

"Nunca antes habíamos tenido representantes en berkley Court".

-Junta de Directores (no electos) de Berkley Court
Tanto la Declaración como los estatutos originales (fragmento visto arriba) establecen que los votos se pueden entregar a través de un poder. Una vez más, ¡esto está EN SU LUGAR DESDE 1981! Una dueña de la casa también testificó que ha recibido representantes en reuniones anteriores.

"¿Qué es un proxy? ¿Cómo definiría un poder vs. una boleta de voto en ausencia?"

Efer Gavidia, Administrador de la Propiedad
Cuando la compañía de administración de propiedades no sabe qué es un apoderado, aunque se hace referencia a él varias veces en los estatutos del Código de Propiedad de TX, y se lo ha explicado el propietario de una casa 2 meses antes, ¿lo consideraría competente en su campo?

"Ningún propietario ha pedido un apoderado en esta elección".

-Junta de Directores (no electos) de Berkley Court
Solicitud hecha por un propietario de vivienda en julio de 2021, después de educar al administrador de la propiedad sobre lo que es un apoderado (frente a una boleta de voto en ausencia), y le dijo que el poder se emitiría si hubiera varios candidatos para una elección.
Un propietario de vivienda separado solicitó un apoderado 2 DÍAS ANTES DE LA REUNIÓN y se le negó. ¿Amnesia selectiva? ¿Obstrucción deliberada? ¿Incompetencia? Cualquiera que sea la razón, la pregunta final es por qué esta persona todavía está en este papel cuando claramente no es apta o no es ética.

"Si algún propietario no está recibiendo lo que necesita, por favor háganoslo saber. Estamos aquí para ti".

-Junta de Directores (no electos) de Berkley Court
Todo tipo de cosas se escalaron a la Junta (no elegida) oficialmente. La respuesta inicial de la Secretaria fue desviarse del tema e introducir todo tipo de reglas arbitrarias de manera selectiva, que no podía probar como no discriminatorias.
La respuesta final es ridícula: una redirección a la compañía de administración de propiedades que fue la causa de la escalada, de modo que sea un bucle circular de nadie haciendo nada. Esta es la idea actual (no elegida) de la junta de supervisión, gobernanza y administración: ¡podemos hacerlo mejor!

"Hemos tenido reuniones anuales de propietarios de viviendas… tenemos minutos …"

-Junta de Directores (no electos) de Berkley Court
Los propietarios de viviendas señalaron brechas críticas en el cumplimiento de las responsabilidades requeridas de director y funcionario, ya sea en la celebración de reuniones o en el mantenimiento de actas, en julio de 2021, dos meses ANTES de que se hiciera esta reclamación sin que se hiciera nada en el medio. Y otro ejemplo más de una escalada, esta vez a TODOS los directores (no elegidos)…

"Nos invitamos a tener una conversación con cualquier propietario de vivienda para discutir sus preocupaciones".

-Junta de Directores (no electos) de Berkley Court
En junio de 2021 se envió un correo electrónico masivo a todos los propietarios de viviendas indicando que los miembros de la junta no quieren que se hable con ellos mientras están en berkley Court. Los correos electrónicos a los directores (no elegidos) resultan en acoso o ninguna respuesta, ya que son testigos de cómo el administrador de la propiedad abusa de los residentes en las respuestas. Los números de teléfono no a la lista o no funcionan. Los propietarios de viviendas que se acercan a la casa club para hablar con los directores no elegidos son rechazados por razones arbitrarias o bloqueados. Las reuniones de propietarios de viviendas no se han celebrado en años, y la que se ha celebrado echa a los propietarios de viviendas y silencia a los participantes. Hmmm, ¿cómo son exactamente accesibles o accesibles estos miembros de la junta?

Al final de la reunión, el administrador de la propiedad compartió un discurso de cómo pensaba que los directores no elegidos estaban haciendo un buen trabajo. ¿Qué piensas, es esta la primera vez que dice la verdad, o es solo otra mentira conveniente para ayudar a encubrir la complicidad y la mala gestión hasta la fecha?

Categorías
BC BoD Gestion Inadecuada de la Propiedad

El Apartamento del Secretario (recientemente renovado).

En febrero de 2021, Texas sufrió de "Snovid", es decir, una temperatura que de repente bajó por debajo del punto de congelación, lo que provocó la falta de energía y servicios públicos como agua y electricidad. El condado de Harris, donde se encuentra Berkley Court, fue el más afectado, y los residentes de Berkley Court no se salvaron.

Fuente de la foto: https://www.teeshirtpalace.com/products/snovid-2021-texas-strong-tough-poster?color=black&size=11×17

Durante este momento difícil, muchos residentes de Berkley Court se quedaron sin electricidad y pidieron ayuda a la asociación, ya que la gente estuvo sin agua durante días, lo que se convirtió en semanas. Algunos propietarios pidiendo ayuda, ya que la solución para restaurar los servicios requería arreglar las tuberías en las áreas de elementos comunes de la propiedad.

Mientras se producía este estado de emergencia, varios propietarios de viviendas informaron de forma independiente que vieron que el proveedor utilizado por Rise AMG para solucionar problemas de plomería ignoraba sus solicitudes durante días, y en su lugar trabajaba durante ese período en la unidad actual del Secretario de la Junta en reparaciones que no eran de emergencia (por ejemplo, reemplazar láminas de roca, pintar paredes, etc.).

Entonces, mientras que muchos propietarios de viviendas tuvieron que valerse por sí mismos para restaurar el agua, y otros propietarios todavía viven con daños causados por el personal sin licencia y esperan que se restablezcan los servicios críticos más de 6 meses después,la Secretaria de la Junta aparentemente usó su posición para obtener un apartamento actualizado a un precio con descuento.

No sé ustedes, pero esto suena como uno de los esquemas clásicos de corrupción de asociaciones de condominios para mí …

Y francamente, los condominios son muy vulnerables a la corrupción… Hay tres esquemas principales: usar los fondos de la HOA para reparar la unidad de un propietario, hacer que el proveedor recargo una factura y dar un soborno a la junta / gerente o simplemente crear compañías falsas que hagan un trabajo imaginario en la propiedad.

Fuente.

También hemos escuchado rumores de sobornos a los miembros de la junta por el trabajo dirigido hacia ciertos proveedores: envíe cualquier evidencia que pueda corroborar esta información a berkleycourtneighbor@gmail.com o háganos saber cualquier otra cosa que podamos haber pasado por alto en los comentarios a continuación.